Maturzystka walczyła w sądzie o punkty z egzaminu. „Logika przegrała z przepisami”

Krakowski sąd okręgowy oddalił pozew maturzystki przeciwko Okręgowej Komisji Egzaminacyjne o zaniżenie ocen na maturze. To ważna informacja tych, którzy szykują się do zdawania egzaminu w maju.

Zdaniem obecnej studentki Kingi Jasiewicz zaniżono jej oceny z czterech zadań na rozszerzonym egzaminie maturalnym z biologii. Z tego powodu nie została przyjęta na bezpłatne stacjonarne studia na kierunku lekarsko-dentystycznym na UJ i musi płacić za studia.

Twierdziła, że w ten sposób naruszono m.in. jej dobra osobiste w postaci prawa do wykształcenia.

Zdaniem sądu powódka nie udowodniła, by zostało naruszone jakiekolwiek jej dobro osobiste. Sąd stwierdził również, że w toku procesu wykazano, że przebieg egzaminu maturalnego i proces oceniania został przeprowadzony prawidłowo, zgodnie z przepisami prawa. Wyrok jest nieprawomocny.

Mam takie poczucie, że logika i sprawiedliwość przegrały z przepisami – powiedziała dziennikarzom po wyroku Kinga Jasiewicz.

Zapowiedziała apelację od wyroku i wyraziła nadzieję, że jej przypadek zmotywuje innych maturzystów.

/źródło: Kurier PAP – www.kurier.pap.pl