Dyrektor sądu w Wadowicach podejrzany o łapownictwo! Prokuratura zdecydowała o zarzutach

Zarzuty przyjmowania korzyści majątkowych w zamian m.in. „za przychylność w kwestiach dotyczących zlecania usług podmiotom gospodarczym współpracującym z Sądem Apelacyjnym w Krakowie” postawiono byłym już dyrektorom sądów z apelacji krakowskiej. Wśród zatrzymanych jest dyrektor wadowickiego sądu. Prokuratorzy poinformowali, jakie przedstawiano mu we wtorek zarzuty.

Wiemy już, co tak naprawdę śledczy zarzucają Ryszardowi. P zatrzymanemu w poniedziałek przez CBA dyrektorowi Sądu Rejonowego w Wadowicach. Dyrektor został zatrzymany w ramach szerszej akcji zwalczania korupcji w Sądzie apelacyjnym w Krakowie.

Prokuratura Krajowa wyjaśnia, że podejrzani dyrektorzy sądów przyjęli pieniądze na podstawie zawartych z określonymi podmiotami gospodarczymi umów cywilnoprawnych, które miały charakter fikcyjny i w rzeczywistości nie były zrealizowane lub obejmowały zakres prac wykonanych w ramach obowiązków służbowych.

Prokurator zarzucił podejrzanym popełnienie przestępstw o charakterze korupcyjnym (łapownictwo) z art. 228 par. 1 kodeksu karnego. Pieniądze przyjęte przez podejrzanych to kwoty w łącznej wartości od 4 tys. zł do 231,5 tys. zł.

Co najmniej po 4 tys. zł według śledczych przyjęli jako łapówkę  Ryszard P. – pełniący funkcję dyrektora Sądu Rejonowego w Wadowicach, Mariusz B. – pełniący funkcję dyrektora Sądu Rejonowego w Chrzanowie, Mateusz W. – pełniący funkcję dyrektora Sądu Rejonowego w Olkuszu.

O wiele większe kwoty łapówek wchodzą w grę w przypadku pozostałych zatrzymanych.

Z komunikatu Prokuratury Krajowej wynika, że największą łączną kwotę – co najmniej 231,5 tys. zł przyjął Jacek G. – pełniący funkcję dyrektora Sądu Okręgowego w Tarnowie, a niewiele mniej Edward K., były dyrektor Sądu Okręgowego w Kielcach – co najmniej 227,7 tys. zł.

Pozostali podejrzani mieli przyjąć:  Józef K. – pełniący funkcję dyrektora Sądu Okręgowego w Nowym Sączu – co najmniej 170,5 tys. zł,  Bolesław R. – pełniący funkcję dyrektora Sądu Okręgowego w Krakowie – co najmniej 130 tys. zł.,  Roman P. – były dyrektor Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu co najmniej 47,4 tys. zł,  Mirosław S. – dyrektor Sądu Rejonowego w Zakopanem – co najmniej 22 tys. zł,  Andrzej Cz. – pełniący funkcję dyrektora Sądu Rejonowego w Oświęcimiu – co najmniej 13 tys. zł.

To nie koniec jednak grzechów, które prokuratura zarzuca dyrektorom sądów.

W toku śledztwa ustalono ponadto, że podejrzani dyrektorzy sądów, wspólnie z innymi podejrzanymi w tej sprawie, brali udział w tzw. praniu brudnych pieniędzy. Dochodziło do tego poprzez podpisywanie fikcyjnych umów oraz poświadczających nieprawdę rachunków potwierdzających ich realizację, a także posługiwanie się tymi dokumentami – czytamy w komunikacie.

W związku z tym prokurator zarzucił im również popełnienie przestępstw z art. 229 par. 1 i 5 kodeksu karnego, art. 271 par. 1 kodeksu karnego i art. 273 kodeksu karnego.

Wobec czterech podejrzanych b. dyrektorów Sądów Rejonowych w Wadowicach, w Oświęcimiu, w Chrzanowie i w Olkuszu prokurator zastosował wolnościowe środki zapobiegawcze. Z pozostałymi podejrzanymi czynności będą jeszcze kontynuowane jeszcze dziś. Po ich zakończeniu prokuratorzy podejmą decyzje o zastosowaniu wobec nich środków zapobiegawczych, w tym o wystąpieniu do sądu z wnioskami o zastosowanie tymczasowego aresztowania.

Wcześniej w tym śledztwie 16 podejrzanym przedstawiono zarzuty przywłaszczenia blisko 21 mln zł na szkodę Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Ośmiu jest aresztowanych, w tym pięciu to byli pracownicy Sądu Apelacyjnego w Krakowie. W toku postępowania dotychczas zabezpieczono mienie o łącznej wartości prawie 8 mln zł – podała Prokuratura Krajowa.

Wśród zatrzymanych wcześniej przez CBA są: były prezes Sądu Apelacyjnego w Krakowie, dyrektor tego sądu i były dyrektor Centrum Zakupów dla Sądownictwa, główna księgowa SA w Krakowie i specjaliści, były zastępca dyrektora z Ministerstwa Sprawiedliwości oraz biznesmeni.

Straty spowodowane przez tę zorganizowaną grupę przestępczą działającą w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie poprzez wyłudzenia za fikcyjne usługi mogą sięgać ponad 35 mln zł – szacuje CBA.