Wadowice zapewnią ochronę prawną dla Jana Pawła II. Autorzy słynnego reportażu zostaną pozwani do sądu

Rada Miejska w Wadowicach zdecydowała, że będzie bronić dobrej pamięci patrona miasta papieża Jana Pawła II. Decyzją rady miasto będzie mogło wystąpić na drogę sądową z pozwem przeciwko autorom reportażu TVN24 „Franciszkańska 3”, który zdaniem radnych naruszył dobre imię i pamięć o polskim papieżu.

Pomysł radnych Prawa i Sprawiedliwości był taki, by wprowadzić specjalną uchwałę, która da możliwości prawne burmistrzowi i urzędnikom ochrony dobrego imienia papieża Jana Pawła II.

Wadowice, jako miasto, którego patronem jest papież Jan Paweł II, a także miasto rodzinne Karola Wojtyły, objęłyby ochroną prawną jego dobrą pamięć. Uchwałę do rady przyniósł przewodniczący rady Piotr Hajnosza, a podpisało się pod nią 15 osób.

Za uchwałą głosowało 15 radnych, czterech z opozycji Wolne Wadowice było przeciw i jeden radny wstrzymał się od głosowania.

Rada Miejska w Wadowicach zobowiązała w środę burmistrza do pozwania autorów materiału telewizyjnego pt. „Franciszkańska 3” wyemitowanego przez stację TVN24 za naruszenie kultu pamięci osoby zmarłej urodzonego 18 maja 1920 roku w Wadowicach Karola Józefa Wojtyły – świętego Jana Pawła II patrona miasta i jego Honorowego Obywatela.

Święty Jan Paweł II jest honorowym obywatelem miasta (od 2 czerwca 1981) i jego patronem (od 18 maja 2012 roku). Jego imię nosi m.in. Rynek w Wadowicach (Plac Jan Pawła II), Szkoła Podstawowa nr 1 nr 1 na osiedlu Pod Skarpą, szereg stowarzyszeń i organizacji. Dzień urodzin patrona Wadowic 18 maja jest uznany prawnie za święto naszego miasta. Dlatego Gmina Wadowice jako miasto narodzin posiada prawo oraz moralny obowiązek do zachowania dobrej pamięci o zmarłym świętym Janie Pawle II Wielkim, co według wnioskodawców stanowi imperatyw do działania określonego przez niniejszą uchwałę – napisali w uzasadnieniu radni.

Przeciwko uchwale występowali radni opozycji Paweł Krasa i Mateusz Klinowski. Paweł Krasa nie chciał, by uchwała znalazła się w porządku obrad. Mateusz Klinowski twierdził, że radni tą uchwałą się ośmieszają.

Watykan może zając się obroną dobrej pamięci Jana Pawła II, Kościół w Polsce i w końcu Muzeum Jana Pawła II w Wadowicach, ale nie wy – mówił do radnych.

Uchwały bronił burmistrz Wadowic Bartosz Kaliński.

Obrona dobrej pamięci Jana Pawła II jako patrona miasta nie tyle jest potrzebna samemu papieżowi, bo jego biografia broni się sama, ale nam mieszkańcom Wadowic, Polakom, by zalew fałszywej narracji i kłamstwa na temat tego dobrego człowieka nie stał się w przyszłości głównym przekazem. Ci, którzy dziś próbują opowiedzieć innego „Jana Pawła II” niż tego, którego znaliśmy i którego doświadczaliśmy muszą liczyć się z tym, że nie pozostaniemy obojętni – mówił burmistrz Wadowic.

Wynik głosowania skomentował w środę poseł PiS Filip Kaczyński z Wadowic.

Jestem z Państwa dumny! Musimy stanowczo stanąć w obronie naszego Świętego Patrona i największego autorytetu – napisał poseł.

Polskie prawo reguluje, że każde bezprawne działanie naruszające dobre imię, reputacje, godność, wizerunek czy prawo do pochówku zmarłego narusza jego dobra osobiste. Każdy z najbliższych dla zmarłego lub związany z nim emocjonalnie, kultywujący jego pamięć, może niezależnie od pozostałych dochodzić zaprzestania naruszania dobrego imienia.

Sprawa naruszenia dobrego imienia papieża Jana Pawła II w Polsce wypłynęła miesiąc temu po opublikowaniu reportażu Marcina Gutowskiego „Franciszkańska3” w stacji TVN24. Dotyczył on rzekomego ukrywania przez kard. Karola Wojtyłę przestępstw seksualnych w czasach, gdy był on metropolitą krakowskim. Przeciwko tam formułowanym tezom sprzeciwili się politycy PiS, ale także episkopat i historycy IPN.