Kolegium Sędziów Wadowice rozpoczyna nabór osób, które czują w sobie siłę i chęć do biegania po boisku i pilnowania porządku gry. Chętni po przeszkoleniu mogą spróbować swoich sił i wstąpić w szeregi sędziowskiego grona.

Spotkanie organizacyjne kandydatów na arbitrów odbędzie się 18 stycznia o godz. 17.00 w siedzibie Podokręgu Piłki Nożnej Wadowice w Wadowicach przy ul. Emilii i Karola Wojtyłów 17.

Wszystkich zainteresowanych serdecznie zapraszamy. Czekamy na Was – zachęcają organizatorzy spotkania.

Co ważne, nie ma tutaj znaczenia płeć. Na boiskach wadowickiego podokręgu już teraz mecze prowadzi kilka przedstawicielek płci pięknej.

Zgodnie z ostatnim taryfikatorem zatwierdzonym przez Małopolski Związek Piłki Nożnej 

Od sezonu 2022/2023 w czwartej lidze sędzia główny otrzymuje za sędziowanie meczu ryczałt w wysokości 300 złotych, a asystent – 220 złotych. W klasie okręgowej ryczałt dla sędziego głównego wynosi za mecz 240 złotych, a dla asystenta – 195 złotych. W klasie A  to odpowiednio 180 złotych dla sędziego głównego i 140 złotych dla asystenta, a w klasach B i C będzie to 160 zł dla głównego arbitra i 120 złotych dla asystenta.

Federacja piłkarska zdecydowała o podniesieniu ryczałtów sędziowskich, ponieważ wzrosły koszty podróży arbitrów. Nowe stawki mają być zachęcające, a nie zniechęcające.

Bywało, że sędziowie czuli się sfrustrowani niewłaściwym wynagradzaniem ich pracy.

Przy okazji każdego meczu sędzia musi poświęcić minimum od 3 do 5 godzin na jego obsługę. Trzeba bowiem wliczyć do tego czasu nie tylko sam mecz, ale również dojazdy oraz fakt, że musi się on stawić do klubu gospodarza minimum 1,5 godziny przed meczem, a po spotkaniu sporządzić protokół.

Ile w miesiącu może dorobić sędzia według nowych stawkę?

Wszystko zależy od liczby prowadzonych spotkań. Tak średnio jest to nawet 3, 4 w tygodniu. Tylko wtedy sobota i niedziela jest pracująca dla takiego sędziego. Dochodzą jeszcze spotkania w środku tygodnia, więc tygodniowo można nawet pięć spotkań.

Ile więc może dorobić taki sędzia piłkarski?

Najmniej zapracowani w sezonie mogą uzyskać ok. 1680 zł miesięcznie, ale ci, którzy się postarają i są w stanie sędziować 3, 4 mecze w tygodniu mogą uzyskać nawet 3100 zł i więcej dodatkowego dochodu, sędziując mecze w różnych klasach rozgrywek. Średnia dla arbitra, który sędziuje po dwa mecze w tygodniu klasy okręgowej i czwartej ligi, wynosi 2390 zł.

Warto jednak dodać, że nie jest to czysty dochód sędziego, bo ten musi na mecz dojechać. Czasami są to podróże do nawet stu kilometrów w tę i we w tę.

Artykuł Rusza nabór na sędziów piłkarskich w Wadowicach. Ile można dorobić? pochodzi z serwisu Wadowice 24.pl - Twoje Miasto z innej strony.

Sędziowie piłkarscy mają otrzymywać wiece pieniędzy za udział w spotkaniach. To decyzja Małopolskiego Związku Piłki Nożnej. Nowy taryfikator został już zatwierdzony, ale to nie koniec podwyżek, bo w kolejnym sezonie również zaplanowano podwyżki.

Obecnie w czwartej lidze za mecz sędzia główny dostanie teraz 270, a asystent 225 złotych. W lidze okręgowej stawki już wynoszą odpowiednio 220 i 190 złotych, w A klasie 170 i 145 złotych, w B i C klasie 150 i 125 zł. Od sezonu 2022/2023 w czwartej lidze  sędzia główny otrzyma za sędziowanie meczu ryczałt w wysokości 300 złotych, a asystent – 220 złotych. W klasie okręgowej ryczałt dla sędziego głównego wyniesie za mecz 240 złotych, a dla asystenta – 195 złotych. W klasie A będzie to odpowiednio 180 złotych dla sędziego głównego i 140 złotych dla asystenta, a w klasach B i C będzie to 160 zł dla głównego arbitra i 120 złotych dla asystenta.

Wzrosły też stawki za mecze prowadzone w ligach młodzieżowych oraz dziecięcych, a także w rozgrywkach kobiet.

Federacja piłkarska zdecydowała o podniesieniu ryczałtów sędziowskich, ponieważ wzrosły koszty podróży arbitrów. Nowe stawki mają być zachęcające, a nie zniechęcające.

Bywało, że sędziowie czuli się sfrustrowani niewłaściwym wynagradzaniem ich pracy. Przy okazji każdego meczu sędzia musi poświęcić minimum od 3 do 5 godzin na jego obsługę. Trzeba bowiem wliczyć do tego czasu nie tylko sam mecz, ale również dojazdy oraz fakt, że musi się on stawić do klubu gospodarza minimum 1,5 godziny przed meczem, a po spotkaniu sporządzić protokół.

Jeśli ktoś ma rodzinę, to sędziowanie meczów, robi się problematyczne, bo wtedy w czasie weekendu trzeba ten czas rodzinie zabrać. Do tej pory jak sędzia wracał z meczu ze stówką w kieszeni, to mogło być to dla niego frustrujące – mówi nam jeden z sędziów.

Ile w miesiącu może dorobić sędzia według nowych stawkę?

Wszystko zależy od liczby prowadzonych spotkań. Tak średnio jest to nawet 3, 4 w tygodniu. Tylko wtedy sobota i niedziela jest pracująca dla takiego sędziego. Dochodzą jeszcze spotkania w środku tygodnia, więc tygodniowo można nawet pięć spotkań.

Ile więc może dorobić taki sędzia piłkarski?

Najmniej zapracowani w sezonie mogą uzyskać ok. 1680 zł miesięcznie, ale ci, którzy się postarają i są w stanie sędziować 3, 4 mecze w tygodniu mogą uzyskać nawet 3100 zł i więcej dodatkowego dochodu, sędziując mecze w różnych klasach rozgrywek. Średnia dla arbitra, który sędziuje po dwa mecze w tygodniu klasy okręgowej i czwartej ligi,  wynosi 2390 zł.

Warto jednak dodać, że nie jest to czysty dochód sędziego, bo ten musi na mecz dojechać. Czasami są to podróże do nawet stu kilometrów w tę i we w tę.

Nowe stawki dla sędziów to oczywiście większe obciążenie klubów, którzy muszą arbitrom zapłacić. Federacja piłkarska ma nadzieję, że wyższe stawki zachęcą nowych kandydatów na sędziów. Ciągle bowiem ich brakuje i co sezon okręgowy związek, planując grafik, ma trudności z obsadą wszystkich meczów.

Artykuł Sędziowie piłkarscy lokalnych rozgrywek dostali podwyżki. Ile teraz sobie dorobią? pochodzi z serwisu Wadowice 24.pl - Twoje Miasto z innej strony.

Ekwadorski przemytnik narkotyków
Mistrzostwa Świata w 2002 roku były najgorszymi w historii pod względem sędziowania. Sposób, w jaki gospodarze z Korei Południowej awansowali do półfinału turnieju budzi niesmak nawet blisko 20 lat po tych wydarzeniach. I o ile Polacy, których błyskotliwa taktyka „laga na Kałużnego” spaliła na panewce, zasłużenie przegrali z Azjatami w fazie grupowej, o tyle historie Włochów i Hiszpanów są diametralnie różne. Najpierw oszukani zostali ci pierwsi. W 1/8 finału w oparach skandalu zostali wyeliminowani z turnieju. Lista błędów ekwadorskiego arbitra Byrona Moreno jest długa: podyktował dla Koreańczyków rzut karny z kapelusza, nie uznał w dogrywce złotego gola strzelonego przez Damiano Tomassiego, a na dodatek wyrzucił z boiska Francesco Tottiego za symulkę, kiedy nie miał prawa nawet dobrze widzieć sytuacji, tak daleko był od pola karnego. Czy jednak na pewno mowa tu o błędach, a nie celowym działaniu? W późniejszych latach Moreno daleko było do wzorowego obywatela. Ekwadorska federacja zawiesiła go na 20 spotkań po koszmarnych pomyłkach w meczu krajowej ligi. Ostatecznie skompromitował się jednak kilka lat później. Kiedy na nowojorskim lotnisku JFK celnicy dostrzegli nerwowo zachowującego się mężczyznę, od razu zdecydowali się go przeszukać. W 10 workach przyklejonych do jego brzucha, ud i pleców znaleźli 6 kilogramów heroiny. Byron Moreno trafił do więzienia, a Włoscy piłkarze bynajmniej go nie żałowali, pamiętając mu mecz sprzed ośmiu lat. – Sześć kilogramów narkotyków? Myślę, że tę heroinę to miał już na mundialu w 2002 roku, tylko nie w gaciach, tylko w krwiobiegu – śmiał się Gianluigi Buffon. Bezpośrednio po meczu jemu i jego kolegom zupełnie nie było jednak do śmiechu. – To bandyta, poza tym spójrzcie na niego, jak sędzia może być tak gruby? Mogliśmy zejść z boiska po godzinie, wiedzieliśmy że FIFA wyznaczyła go do sędziowania, żeby przepchnął Koreę – gotował się Christian Panucci. Cały świat kipiał z wściekłości razem z Włochami, ale okazało się, że to nie koniec skandali.

Egipska kradzież w biały dzień
Zaledwie cztery dni później w ćwierćfinale mundialu zmierzyła się Hiszpania z Koreą. W zasadzie to był mecz bez historii. Drużyna prowadzona przez Jose Camacho strzeliła trzy gole, a gospodarze nie mogli sobie z nią poradzić. Dlaczego zatem w półfinale mistrzostw świata zagrali Koreańczycy? Jak można się domyślić, zasługa w tym egzotycznego składu sędziowskiego – główny z Egiptu Ghamal Ghandour oraz jego asystenci z Trynidadu i Ugandy zrobili co w ich mocy, żeby przepchnąć dalej gospodarzy. Wymagało to sporo wysiłku – wypatrzenia „spalonych-widomo”, nieistniejących fauli czy uznania, że piłka będąca w boisku opuściła linię końcową, ale koniec końców im się to udało. Nie uznali żadnej prawidłowo zdobytej bramki przez Hiszpanów, a w serii rzutów karnych lepsza okazała się Korea. – To był jeden z moich najlepszych meczów. Oczywiście, w niektórych sytuacjach mogłem niepotrzebnie posłuchać asystentów, ale obserwator dał mi notę 8,7! Mam bardzo czyste sumienie – mówił Ghandour po siedemnastu latach hiszpańskim mediom. Skoro to spotkanie było najlepszym w wieloletniej karierze tego sędziego, to całe szczęście, że nie musieliśmy oglądać jego popisów w egipskich rozgrywkach!

Najsłynniejszy gol-widmo
Mecz EURO 2020 z Danią to nie pierwszy raz, kiedy Anglicy przed własną publicznością w ważnym momencie korzystają na kontrowersyjnej decyzji sędziowskiej. Ich hasło „Football is coming home” odnosi się do mundialu z 1966 roku, ostatniego wielkiego sukcesu Synów Albionu. Gdyby nie azerski sędzia asystent Tofik Bahramow, futbol chyba nie miałby dokąd wracać. Remis, dogrywka, bicie głową w mur i pomoc ze strony arbitra? Brzmi znajomo? To samo wydarzyło się w finale mundialu przed 55 laty, w którym gospodarze mierzyli się z RFN. Geoff Hurst w 11. minucie dogrywki, przy stanie 2:2, strzelił tak, że piłka odbiła się od poprzeczki, linii bramkowej i wyszła w pole. Arbiter główny, Szwajcar Gottfried Dienst, był skonfundowany, ale wtedy dostrzegł energiczni sygnalizującego coś w jego kierunku asystenta, Tofika Bahramova. Pod wpływem przedstawiciela ZSRR uznał najsłynniejszego gola-widmo w historii i gospodarze sięgnęli po mistrzostwo świata. Czy historia się powtórzy i kontrowersyjna decyzja Danny’ego Makkelie w konsekwencji pozwoli drużynie Garetha Southgate’a sięgnąć po upragniony tytuł? Eksperci z branży bukmacherskiej uważają gospodarzy za faworytów. Na przykład w firmie Totolotek, kurs na końcowy triumf Anglii to 1.7, a w przypadku wygranej Włochów za jedną postawioną złotówkę można zarobić 2,07 zł (minus podatek).
Swoją drogą ciekawe, mówiąc z przymrużeniem oka, dlaczego właściwie to narodowy stadion w Azerbejdżanie jest nazwany imieniem Tofika Bahramowa. Za zasługi na rzecz angielskiego piłkarstwa, powinien dostać swój obiekt przynajmniej w Leeds, Newcastle czy Birmingham. No bo przecież, w przypadku triumfu Anglików w EURO 2020, patronat nad Wembley trzeba zachować dla Danny’ego Makkelie i jego asystentów z VAR, którzy uznali, że za „padolino” Raheema Sterlinga gospodarzom należy się rzut karny.

Lincz w wykonaniu Mourinho
Anglikom, co oczywiście w pełni zrozumiałe, nie przeszkadzały okoliczności, w jakich awansowali do finału mistrzostw Europy. Co jednak w sytuacji, kiedy jednak arbiter podejmie decyzję nie po ich myśli? Wówczas potrafią być naprawdę nieprzyjemni. Boleśnie przekonał się o tym jeden z najlepszych arbitrów przełomu wieków, Szwed Anders Frisk. W 2005 roku w 1/8 finału Ligi Mistrzów prowadzona przez Jose Mourinho Chelsea trafiła na Barcelonę Franka Rijkaarda. Na Camp Nou to goście prowadzili 1:0, kiedy arbiter ze Szwecji w kontrowersyjnych okolicznościach wyrzucił z boiska najlepszego napastnika The Blues, Didiera Drogbę. To całkowicie zmieniło obraz spotkania, które ostatecznie padło łupem Blaugrany. Po końcowym gwizdku Friska, który przypieczętował wygraną Barcy 2:1, Jose Mourinho kompletnie stracił kontrolę nad swoim zachowaniem. – W przerwie widziałem jak Rijkaard wchodził do pokoju sędziowskiego. Czy to przypadek, że na samym początku drugiej połowy Drogba wyleciał z boiska? – prowokował Mourinho, chociaż, jak się później okazało, jego słowa nie miały nic wspólnego z prawdą. Szkoleniowiec faktycznie usiłował porozmawiać z arbitrem, ale ten odesłał go z kwitkiem. Tej machiny już się nie dało zatrzymać. Frisk otrzymywał groźby śmierci od kibiców Chelsea, które dotyczyły także jego najbliższych. W obawie o bezpieczeństwo swoje i rodziny zdecydował się zakończyć karierę sędziowską, niewiele po tym, jak udanie posędziował chociażby finał mistrzostw Europy.
– Chciałbym przeprosić pana Friska, jeżeli w jakikolwiek sposób wpłynąłem na jego decyzję o zakończeniu kariery. Naprawdę mam nadzieję, że zmieni zdanie. Każdy popełnia błędy – przepraszał arbitra Drogba. Mourinho, nazwany później przez emerytowanego już arbitra „największym piłkarskim szkodnikiem”, nie zdobył się na taki gest, mimo, że ostatecznie Chelsea po wygranej w rewanżu wyeliminowała Katalończyków.

Wróg publiczny numer 1
Coś o hejcie mógłby powiedzieć też Howard Webb. Angielski sędzia, po tym jak w ostatniej minucie naszego meczu na EURO 2008 podyktował rzut karny dla Austrii, stał się wrogiem publicznym numer jeden w Polsce. Na jego temat wypowiadali się także, z dużą niechęcią politycy, w tym Donald Tusk. Patrząc z perspektywy czasu i znając wytyczne sędziowskie, które weszły w życie tuz przed turniejem, cała nagonka na policjanta z Sheffield była niesłuszna. Nie ma mowy o skandalu, jeśli już o lekkiej nadgorliwości. Polacy dali mu argument do wskazania na „wapno”. To jednak bynajmniej nie znaczy, że Anglicy nie umieszczają do dziś Webba na liście najgorszych sędziów w historii, jednak nie za sprawą meczu Polski z Austrią (który nikogo na Wyspach nie obchodził), tylko lokalnych popisów.
Najgłośniejsza historia dotyczy meczu z 2009 roku pomiędzy Manchesterem United a Tottenhamem. Spurs sensacyjnie prowadzili na Old Trafford 2:0, kiedy Webb podjął absurdalną decyzję, dyktując rzut karny dla Czerwonych Diabłów za domniemany faul bramkarza Heurelho Gomesa na Michaelu Carricku. – Spodziewałem się tradycyjnych protestów i zarzekania się, że nie było faulu ze strony piłkarzy Tottenhamu. Jednak kiedy zobaczyłem na twarzy Gomesa mieszankę szoku, niedowierzania i absolutnego niezrozumienia, wiedziałem, że się pomyliłem, że coś więcej musiało być na rzeczy – przyznał po latach. To był moment, który odwrócił mecz o 180 stopni, a Manchester ostatecznie wygrał 5:2. To zdecydowało o mistrzostwie Anglii dla zespołu Sir Alexa Fergusona. I cóż z tego, że Gomes wybił piłkę spod nóg rywala w najczystszy z możliwych sposobów? – Sędzia po prostu to czuje, to był moment, który zmienił wszystko – przyznał sędzia. Ta decyzja była jednym z przyczynków dyskusji o wprowadzeniu systemu VAR, który w ostatnich latach znacznie zmniejszył liczbę błędów wypaczających wyniki spotkania. Niestety wciąż jednak nie wyeliminował ich całkowicie.

Info: Totolotek

Artykuł Pięć największych skandali sędziowskich w historii futbolu! Zwykłe pomyłki czy celowe oszustwa? pochodzi z serwisu Wadowice 24.pl - Twoje Miasto z innej strony.

WADOWICE – Sprawa korupcji na lokalnych boiskach nadal nie ma swojego finału w sądzie. Krakowska prokuratura nie zakończyła jeszcze śledztwa. 

Powadzi je Prokuratura Okręgowa w Krakowie i dotyczy ono rozgrywek organizowanych przez Małopolski Związek Piłki Nożnej Podokręg Wadowice w rundzie wiosennej 2016 roku.

Do 30 września ma się skończyć śledztwo ws. ustawiania meczów w Małopolsce. Najprawdopodobniej wtedy akt oskarżenia w tej sprawie trafi do sądu. Do tej pory zarzuty postawiono sześciu osobom – opisujący w poniedziałek (10.06) całą aferę bloger z pilkarskamafia.blogspot.com.

Przypomnijmy. Trzem podejrzanym sędziom przedstawiono zarzuty wręczenia sędziom piłkarskim łapówki lub jej obietnicy w zamian za „ustawianie meczów”. Podejrzani to mężczyźni w wieku od 27 do 48 lat, w większości mieszkańcy Kalwarii Zebrzydowskiej. Za te czyny grozi kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat.

Łapówki wynosiły od 600 do tysiąca złotych lub odzież i sprzęt sportowy nieustalonej wartości – poinformował blog Piłkarska Mafia rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Krakowie prokurator Janusz Hnatko.

Żaden z podejrzanych nie przyznał się do popełnienia zarzuconych im czynów, natomiast wszyscy podejrzani złożyli wyjaśnienia w sprawie.

W marcu PZPN poinformował, że w związku z tą aferą rzecznik dyscyplinarny Adam Gilarski zastosował środek zapobiegawczy wobec sędziów piłkarskich Podokręgu Wadowice w Małopolskim Związku Piłki Nożnej podejrzewanych o korupcję w postaci zakazu prowadzenia meczów piłkarskich.

Środek zapobiegawczy ma związek z zarzutami korupcji dotyczącej meczów piłki nożnej klasy A organizowanymi przez Podokręg Wadowice Małopolskiego Związku Piłki Nożnej. Postępowaniem wyjaśniającym prowadzonym przez Rzecznika Dyscyplinarnego PZPN w tej sprawie, objęci są również, działacze klubów sportowych A – Klasy Podokręgu Wadowice, których mecze prowadzili zawieszeni sędziowie.

Artykuł Sędziowie handlowali meczami za łapówki do 1000 złotych i sprzęt sportowy pochodzi z serwisu Wadowice 24.pl - Twoje Miasto z innej strony.

Zastosowany środek zapobiegawczy ma związek z zarzutami korupcji w piłce nożnej.

Postępowaniem wyjaśniającym prowadzonym przez Rzecznika Dyscyplinarnego PZPN w tej sprawie, objęci są również, działacze klubów sportowych klasy „A” Podokręgu Wadowice, których mecze prowadzili wyżej wskazani sędziowie piłkarscy – poinformował Adam Gilarski, rzecznik dyscyplinarny PZPN.

Przypomnijmy. Prokuratura Okręgowa prowadzi śledztwo w sprawie procederu korupcji w piłce nożnej. Do „kupowania meczy” miało dochodzić w ramach rozgrywek organizowanych przez OZPN Wadowice w rundzie wiosennej 2016 roku.

W toku postępowania wydano postanowienia o przedstawieniu zarzutów trzem osobom, pełniącym funkcję sędziów piłkarskich, działających z upoważnienia MZPN Podokręg Wadowice, dotyczące przyjęcia korzyści majątkowej lub obietnicy korzyści w zamian za zachowania, mogące mieć wpływ na wynik oraz przebieg tych zawodów – poinformowała w swoim  komunikacie z lutego tego roku krakowska prokuratura.

Trzem innym podejrzanym przedstawiono zarzuty wręczenia sędziom piłkarskim łapówki lub jej obietnicy w zamian za „ustawianie meczów”.

Podejrzani to mężczyźni w wieku od 27 do 48 lat, w większości mieszkańcy Kalwarii Zebrzydowskiej. Za te czyny grozi kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat.

Artykuł Najpierw dostali zarzuty korupcji, teraz nie wyjdą na boiska. Sędziowie piłkarscy zawieszeni pochodzi z serwisu Wadowice 24.pl - Twoje Miasto z innej strony.

Prokuratura Okręgowa prowadzi śledztwo w sprawie procederu korupcji w piłce nożnej. Do „kupowania meczy” miało dochodzić w ramach rozgrywek organizowanych przez  OZPN Wadowice w rundzie wiosennej 2016 roku.

W toku postępowania wydano postanowienia o przedstawieniu zarzutów trzem osobom, pełniącym funkcję sędziów piłkarskich, działających z upoważnienia MZPN Podokręg Wadowice, dotyczące przyjęcia korzyści majątkowej lub obietnicy korzyści w zamian za zachowania, mogące mieć wpływ na wynik oraz przebieg tych zawodów – poinformowała w  swoim piątkowym (22.02)  komunikacie krakowska prokuratura.

Trzem innym podejrzanym przedstawiono zarzuty wręczenia sędziom piłkarskim łapówki lub jej obietnicy w zamian za „ustawianie meczów”.

Podejrzani to mężczyźni w wieku od 27 do 48 lat, w większości mieszkańcy Kalwarii Zebrzydowskiej. Za te czyny grozi kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat.

W zeszłym tygodniu, funkcjonariusze policji zatrzymali czterech z tych mężczyzn. Wszyscy, jako podejrzani złożyli wyjaśnienia w sprawie.

Z uwagi na dobro postępowania przygotowawczego, prokuratura nie udziela informacji dotyczącej tego, czy przyznali się oni do popełnienia zarzuconych im czynów. Po przesłuchaniu zastosowano wobec podejrzanych środki zapobiegawcze w postaci poręczenia majątkowego, dozoru policji oraz zakazu opuszczania kraju – informuje prokurator Janusz Hnatko, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej.

Artykuł Afera korupcyjna w lokalnej piłce nożnej? Sędziowie ustawiali mecze, sześć osób podejrzewanych o zmowę pochodzi z serwisu Wadowice 24.pl - Twoje Miasto z innej strony.

Kandydaci powinni być w miarę dobrego zdrowia, mieć wiek od 16 do 35 lat i zdać egzamin sędziowski. Zapisy na kurs przyjmowane są w biurze kolegium sędziów w Wadowicach przy ul. Wojtyłów 17 lub drogą e-mail biuro@ozpnwadowice.pl w terminie do 30 grudnia 2016 roku. Rozpoczęcie kursu planowane jest w styczniu 2017 roku.

Jak się dowiadujemy od Marka Skrzypczaka, prezesa Kolegium Sędziów w Wadowicach, tej chwili powiaty wadowicki i suski obsługuje 132 arbitrów.

Pod względem liczby sędziów jesteśmy drugim podokręgiem w Małopolsce. Kurs skierowany jest do mężczyzn i kobiet. Szczególnie zachęcamy panie, ponieważ w ostatnim czasie jeśli chodzi o sędziów brakuje na naszych boiskach kobiet – dodaje Marek Sprzypczak.

Kariera sędziowsaą to wcale nie taki łatwy chleb, ale niektórym arbitrom z naszego regionu udało się dojść do wysokich szczebli. Warto przypomnieć, że wywodzący się z wadowickiego podokręgu Dawid Pająk sędziuje na szczeblu centralnym, a z kolei Marek Brańka i Andrzej Górecki zdobywając doświadczenie na boiskach krajowych uzyskali status obserwatorów sędziowskich również na szczeblu centralnym.

Jak udało nam się dowiedzieć, sędzia piłkarski na lokalnych boiskach może liczyć też na niewielki zarobek. Nie są to zawrotne kwoty, a jedynie diety za sędziowanie. W tej chwili stawka wynosi ok. 80 – 90 zł na boiskach A, B i C – klasy i około 150 zł na boiskach ligi okręgowej.

Przy dobrym rozkładzie meczów miesięcznie można dorobić od 500 do 800 zł. Pracy jednak jest sporo, nierzadko są to mecze dwa razy w tygodniu np. sobota i niedziela.

Średnio sędzia ma około 40 spotkań na rundę, czyli jakieś 80 w ciągu roku – dodaje Marek Skrzypczak.

Artykuł W Wadowicach rusza rekrutacja arbitrów. Sprawdziliśmy, ile sędzia bierze za mecz pochodzi z serwisu Wadowice 24.pl - Twoje Miasto z innej strony.

Włodarze Kolegium Sędziów Okręgowego Związku Piłki Nożnej informują, że na początku 2015 roku rozpocznie się kurs sędziowski. Zapisy na kurs przyjmowane są do 30 grudnia w siedzibie Podokręgu (ul. E. K. Wojtyłów 17) lub drogą mailową (biuro@ozpnwadowice.pl). Wymaganie nie są specjalnie wygórowane.

Kryteria przejścia kursu sędziowskiego to podstawowa znajomość przepisów gry w piłkę nożną, sprawność fizyczna i wiek do 30 lat. Co ważne, mile widziane są także kobiety. Myślę, że największą zachętą jest kariera Dawida Pająka ze Świnnej Poręby, który w tym roku w wieku zaledwie 26 lat, awansował na szczebel centralny i prowadzi mecze na szczeblu II ligi. – zaprasza nas prezes Kolegium Sędziów OZPN, Marek Skrzypczak.

Co ciekawe, sędziując mecze piłkarskie, można całkiem nieźle zarobić. Kilka dni temu polscy arbitrzy wywalczyli bowiem podwyżki, o które walczyli od dłuższego czasu. Było to związane z niedawnym powiększeniem zakresu obowiązków sędziów, m.in. wysyłanie wyników, składów oraz strzelców goli do systemu extranet umieszczonym w nowo-powstałym serwisie laczynaspilka.pl.

Stawki sędziowskie, które pozostawały takie same od 6 lat, zostały zwiększone średnio o 12 %, do czego doliczyć trzeba jeszcze koszty dojazdu. Sędziowie dopięli zatem swego, szkoda tylko, że za podwyżki zapłacą kluby piłkarskie, z których większość, zwłaszcza na szczeblu lokalnym, i tak już ledwo wiąże koniec z końcem.

I tak, przykładowo działacze Iskry Klecza za jeden zorganizowany mecz na własnym boisku będą musieli teraz zapłacić około 660 złotych, na co składa się ekwiwalent dla arbitra głównego, asystentów oraz obserwatora, a także średnio 100 złotych kosztów dojazdu, co zależy od miejsca zamieszkania sędziów.

Im niższa liga, tym koszty idą w dół, ale i tak pozostają wysokie. Dla takiej C klasowej Zaskawianki, której całoroczny budżet wynosi 15 tysięcy złotych na drużynę seniorów i trampkarzy (dane na 2014 rok), koszty zorganizowania jednego spotkania wzrosną do około 250 złotych.

Żeby była jasność, za podwyżkami dla sędziów w żadnym wypadku nie stoją włodarze naszego lokalnego Kolegium Sędziów. Decyzję o powiększeniu ekwiwalentów w całym kraju podjął zarząd Polskiego Związku Piłki Nożnej.

AKTUALNE STAWKI SĘDZIOWSKIE

Artykuł Sędziowie wywalczyli podwyżkę, za którą zapłacą… kluby pochodzi z serwisu Wadowice 24.pl - Twoje Miasto z innej strony.