OŚWIĘCIM – W ramach kampanii wyborczej przed Szpitalem Powiatowym im. św. Maksymiliana w Oświęcimiu odbyła się konferencja prasowa z udziałem poseł Doroty Niedzieli, posła Marka Sowy i Adama Potockiego. Tematem konferencji była sytuacja w służbie zdrowia.

Polska służba zdrowia jest już na OIOMIE, w stanie krytycznym – 30 tysięcy osób rocznie w Polsce umiera w kolejkach do lekarzy nie doczekawszy wizyty u specjalistów- kolejki do niektórych specjalistów wydłużyły się dwukrotnie.; ludzie umierają w kolejkach na SOR-ach; na działalności mafii lekowej budżet traci rocznie 2 miliardy złotych a w aptekach regularnie brakuje 500 medykamentów; Leki, które są drożeją nawet o kilkaset procent. 1/3 absolwentów uczelni medycznych wyjeżdża leczyć za granicę – twierdzą politycy Platformy Obywatelskiej.

Jak powiedzieli, ministerstwo zdrowia ukrywa kosmicznie wysokie długi szpitali.

Pierwszy raz w historii! Już na początku roku były rekordowe i sięgały 14 mld zł. Musimy to zmienić. Musimy uzdrowić ochronę zdrowia, zanim ta przestanie uzdrawiać pacjentów – stwierdzili.

Jakie są ich propozycję?

Uważają, że wydatki na zdrowie trzeba podnieść do 6% PKB, następnie powinno się uwolnić lekarzy od biurokracji i  powołać asystentów lekarzy. Kolejny pomysłem polityków KO jest  „przywrócenie nocnych dyżurów w POZ”.

Kandydaci na posłów twierdzą, że należy wprowadzić od II roku studiów stypendia samorządowe dla studentów medycyny, bo to ich zatrzyma w kraju.

Ostatnim punktem naprawy chorej służby zdrowia ma być  profilaktyka oraz szeroki i bezpłatny dostęp do szczepień; badań profilaktycznych pod kątem chorób cywilizacyjnych. Celem ma być bowiem osiągnięcie europejskiej wyleczalności raka w ciągu 7 lat.

Artykuł Kandydaci Koalicji Obywatelskiej o służbie zdrowia: „30 tysięcy umiera w kolejkach do lekarzy” pochodzi z serwisu Wadowice 24.pl - Twoje Miasto z innej strony.

Negatywne opinie na temat publicznej służby zdrowia przeważają niemal we wszystkich elektoratach, w tym wśród sympatyków Prawa i Sprawiedliwości (60%), ale najbardziej sceptyczni są zwolennicy Nowoczesnej (84%) oraz Platformy Obywatelskiej (72%).

Niemal połowa badanych (46%) negatywnie ocenia dotychczasowe działania rządu Zjednoczonej Prawicy w dziedzinie publicznej opieki zdrowotnej w Polsce. Najwięcej krytyków jest wśród zwolenników Nowoczesnej (89%) i PO (73%), lecz nie brakuje ich także w elektoracie Kukiz’15 (43%), a nawet PiS (22%).

Najbardziej oczekiwane działania ze strony rządu to zmniejszenie biurokracji w systemie ochrony zdrowia (42%), zwiększenie liczby lekarzy specjalistów (39%), podniesienie nakładów na służbę zdrowa pod warunkiem, że nie będzie się to wiązało z podniesieniem podatków lub składek zdrowotnych (37%), a także podwyższenie wynagrodzeń lekarzy, by nie musieli szukać pracy za granicą (31%). Jedynie 8% badanych zgodziłoby się na podniesienie podatków lub składek, jeśli wiązałoby się to z podniesieniem nakładów na ochronę zdrowia i jednoczesnym jej usprawnieniem.

„Wyniki te niekoniecznie są przejawem roszczeniowości Polaków i przywiązania do wizji socjalnego Państwa. Mogą także świadczyć o oczekiwaniu by zoptymalizować i usprawnić działanie publicznej służby zdrowia w ramach obecnych nakładów. Tak jakby Polacy w większości przestawali wierzyć, że zwiększanie nakładów bez poważnych zmian organizacyjnych może cokolwiek naprawdę tutaj zmienić”- komentuje dr Tomasz Baran z Wydziału Psychologii Uniwersytetu Warszawskiego.

Polacy są dość niechętni wprowadzeniu dodatkowych opłat za korzystanie z publicznej opieki zdrowotnej w celu jej usprawnienia. Tylko 22% jest w stanie zaakceptować dodatkową opłatę za przyspieszenie wizyty u lekarza specjalisty lub za badania, 15% zgodziłoby się na zasadę, że w miesiącu są np. 2 bezpłatne wizyty u lekarza rodzinnego, a za każdą kolejną trzeba zapłacić 20-30 zł. 13% zaakceptowałoby wprowadzenie dopłat za wyżywienie podczas pobytu w szpitalu.

32% badanych nie zgodziło się na żadne z proponowanych rozwiązań, a 27% nie miało zdania w tej sprawie.

Jednocześnie 40% deklaruje, że w ciągu ostatniego roku płaciło „z własnej kieszeni” za usługi medyczne lub korzystało z prywatnej opieki medycznej w abonamencie wykupionym przez swojego pracodawcę. Najmniej takich osób było wśród sympatyków Kukiz’15 (21%), następnie PiS (39%), a najwięcej wśród sympatyków Nowoczesnej (61%) i PO (62%).

33% badanych wydało w ciągu roku „z własnej kieszeni” na płatne usługi medyczne między 201 a 500 zł, 29% wydało poniżej 200 zł, 23% – między 501 a1000 zł, a 15% powyżej 1001 zł.

Polacy najczęściej sami płacili za wizyty u lekarza specjalisty (54%), wizyty u stomatologa (52%) oraz badania laboratoryjne (31%).

Nakłady na ochronę zdrowia w Polsce w 2016 r. wyniosły 4,4% PKB. Wynik ten stawia nasz kraj na 31. miejscu wśród 35 krajów OECD . W Polsce na 1000 mieszkańców przypada zaledwie 2,3 lekarza. To najniższy wskaźnik w całej Unii Europejskiej, dla której średnia za 2014 r. wyniosła 3,5 lekarza .

W dyskusjach dotyczących poprawienia systemu ochrony zdrowia wciąż brakuje konkretnych propozycji. Samo zwiększenie nakładów do 6,8% PKB nie rozwiąże problemów, jeśli wkrótce nie będzie miał nas kto leczyć. Większość Polaków źle ocenia publiczną służbę zdrowia, dlatego nie dziwi fakt, że aż 40% musi dodatkowo płacić za usługi medyczne – mówi Alicja Defratyka, autorka projektu ciekaweliczby.pl.

Artykuł Polacy źle oceniają publiczną służbę zdrowia. Jakich zmian oczekujemy? pochodzi z serwisu Wadowice 24.pl - Twoje Miasto z innej strony.

Jak potwierdza nam dyrektor ZZOZ w Wadowicach Józef Budka, pracownicy pogotowia ratunkowego uzyskali nowe warunki wynagradzania.

78 pracowników podpisało porozumienie o nowym sposobie wynagradzania, jedna osoba takiego porozumienia nie podpisała. Udało nam się wypracować rozwiązanie, które w dłuższej perspektywie będzie korzystne płacowo dla większości pracowników zatrudnionych w ratownictwie i nie spowoduje upadku finansowego ZZOZ-u – powiedział nam  dyrektor Józef Budka.

W ten sposób wygasa spór trwający od kilku miesięcy pomiędzy dyrekcją ZZOZ, starostwem, a pracownikami.

Ratownicy uzyskali dodatek za pracę w porze nocnej 65 % i 45 % w dni wolne i święta do podstawowej stawki godzinowej. Ponadto porozumienie zakłada, że rozpiętość podstawowej pensji wahać się będzie w granicach od 1850 zł do 2500 zł brutto, do tego oczywiście dochodzą jeszcze dodatki za wysługę lat oraz dodatki na pracę w nocy i dni wolne. Ustalono jeszcze, że kierownik zespołu ratowniczego będzie otrzymywał dodatek 2 zł na każdą godzinę pracy.

Przypomnijmy. W połowie marca kilkudziesięcioosobowa grupa ratowników protestowała pod Starostwem Powiatowym w Wadowicach. Ratownicy chcieli zarabiać więcej, domagali się uregulowania swoich płac i zrównania ich z pensjami na tych samych stanowiskach w innych powiatach.

Co ciekawe protest wywołał rzecz nieoczekiwaną. Do ZZOZ w Wadowicach wypłynęły podań od osób, które chciałyby zastąpić protestujących ratowników. Jak powiedział nam dyrektor Józef Budka, szpital nie skorzystał jednak z tych ofert. Zdaniem niektórych pracowników znaleźli się  sytuacji bez wyjścia, czyli „przyjąć warunki ub pożegnać się z pracą”, bo porozumienie, które otrzymali nie do końca było dla nich zadowalające.

Czy rzeczywiście jest to koniec sporu o płace? Przyjęte rozwiązanie jest kompromisem, a Związek Zawodowy Ratowników Medycznych nadal zamierza prowadzić rozmowy z dyrekcją i starostwem, by uzyskać lepsze warunki. Już jutro ratownicy spotykają się z zarządem powiatu, by kontynuować rozmowy.

Artykuł Ratownicy pogotowia podpisali porozumienie ze szpitalem. Czy to koniec sporu? pochodzi z serwisu Wadowice 24.pl - Twoje Miasto z innej strony.

Oceniam okres sprawowania urzędu przez ministra Arłukowicza jako czas stracony – mówi agencji informacyjnej Newseria Biznes dr Krzysztof Łanda, prezes fundacji Watch Health Care. – Cały czas od momentu, kiedy on objął stanowisko, w rankingach międzynarodowych nasz system jest coraz niżej, nasza pozycja jest coraz gorsza. To się również pokrywa z naszym barometrem fundacji Watch Health Care, który pokazuje, że kolejki cały czas rosną i jest ich coraz więcej. Ten system nie tylko w ramach obiektywnych wskaźników, lecz także w opinii Polaków coraz gorzej funkcjonuje.

Jak twierdzi fundacja, w Polsce nadal nie rozpoczęto istotnych reform w służbie zdrowia, a największym grzechem polityków był grzech zaniechania. Padło mnóstwo obietnic, ale mało konkretów.

Pakiet onkologiczny to zarówno zwycięstwo, oczywiście pod pewnymi względami, jak i klęska – mówi dr Krzysztof Łanda. – Zwycięstwo dlatego że rzeczywiście udało się skrócić przynajmniej na razie czas od momentu podejrzenia choroby nowotworowej do wdrożenia leczenia. Ale obawiam się, że kosztem innych pacjentów onkologicznych. W tej chwili obserwujemy pogorszenie dostępu do leczenia dla tych osób, które cierpią na nowotwory od lat.

Jak mówi Łanda, tak jest niemal z każdą dziedziną publicznej służby zdrowia w Polsce. Kolejne zmiany czy reformy rozwiązują na ogół jeden problem, ale tworzą kolejne.

Powołano co prawda Agencję Taryfikacji, ale jest ona w modelu kosztowym, a nie w modelu podażowo-popytowym, tak jak to powinno być – wskazuje dr Krzysztof Łanda. – Metodyka, która tam została przyjęta, jest nie do zaakceptowania. Ta agencja na pewno będzie niewydajna i będziemy mieli z nią dużo problemów. Co więcej połączenie Agencji Taryfikacji i Agencji Oceny Technologii Medycznych to rozwiązanie korupcjogenne, któremu przynajmniej ja bym się stanowczo przeciwstawiał.

Jednym z najpoważniejszych zaniechań reformatorskich jest – w ocenie prezesa fundacji Watch Health Care – brak Rejestru Usług Medycznych. Taki system pozwoliłby skutecznie kontrolować to, gdzie i jak leczą się Polacy, ograniczając marnotrawstwo i korupcję.

Próbuje się stworzyć jakiś bardzo skomplikowany system, który przypomina mi „never ending story”. Ciągle odwleka się zakończenie i wprowadzenie tego RUM-u, kiedy Rejestr Usług Medycznych można by natychmiast uruchomić w formie prostej i potem dołączać do niego kolejne funkcjonalności. Kartę RUM-owską należałoby wydać wszystkim Polakom i natychmiast zobaczylibyśmy 10-proc. oszczędności w systemie. Komuś musi bardzo zależeć, żeby ten RUM w Polsce jednak nie powstał – dodaje ekspert.

W ocenie fundacji Watch Health Care błędem było także wprowadzenie ustawowego zakazu wywozu leków refundowanych, który według jej przewidywań będzie nieskuteczny, wpłynie za to na dalszy rozwój biurokracji i związanych z nim kosztów.

Ustawa o zakazie wywozu leków refundowanych z Polski jest moim zdaniem jednym z największych bubli prawnych w ostatnim dwudziestoleciu – uważa dr Krzysztof Łanda z fundacji Watch Health Care. – Po pierwsze jest to ustawa niezwykle opresyjna, rozwija biurokrację, wprowadza jakieś systemy, które na pewno nie mogą dobrze działać. Miodowa [ulica, przy której mieści się Ministerstwo Zdrowia – red.] powinna się uderzyć we własne piersi i wykorzystać tzw. instrumenty dzielenia ryzyka. Utrzymać ceny urzędowe na takim poziomie, który by zapobiegał wywożeniu leków z Polski.

/źrodło: Newseria.pl

Artykuł Fundacja Watch Health Care: „Nie widać końca kryzysu w polskiej służbie zdrowia” pochodzi z serwisu Wadowice 24.pl - Twoje Miasto z innej strony.

Kłamstwo stało się politycznym orężem w Kalwarii Zebrzydowskiej. Na kilka miesięcy przed wyborami lewicowa opozycja, która dwa lata temu przegrała referendum w sprawie odwołania burmistrza Zbigniewa Stradomskiego, sięga po stare metody.

W gminie rozprowadzane są anonimowe gazetki, w których aż roi się od wymyślonych informacji, na sesjach grupa pieniaczy wywołuje awantury, a w niektórych sołectwach zbierane są podpisy pod protestem przeciwko prywatyzacji służy zdrowia.

Burmistrz Zbigniew Stradomski postanowił, że nie pozostanie głuchy na tę kampanię i napisał oświadczenie które wywieszono na tablicach ogłoszeń i opublikowano na stronie internetowej urzędu. Tutaj tekst oświadczenia burmistrza:

Nieprawdziwe są informacje rozpowszechniane na terenie naszej gminy, które sugerują, że Burmistrz Miasta zamierza sprywatyzować Ośrodki Zdrowia w Kalwarii Zebrzydowskiej, Leńczach i Przytkowicach. Osoby, które rozgłaszają takie nieprawdziwe informacje celowo wprowadzają mieszkańców w błąd. SP ZOZ w Kalwarii Zebrzydowskiej, Wiejskie Ośrodki Zdrowia w Leńczach i Przytkowicach pozostają nadal placówkami publicznymi prowadzonymi przez samorząd Gminy Kalwaria Zebrzydowska. Na ostatniej Sesji Rady Miejskiej w dniu 4 czerwca br. wielokrotnie podkreślałem, że nie było i nie będzie mojej zgody na prywatyzację naszej lokalnej służby zdrowia, która jest w dobrej kondycji finansowej. Jako Burmistrz zwróciłem się do Rady Miejskiej o doposażenie Wiejskich Ośrodków Zdrowia, a w szczególności gabinetów stomatologicznych w nowoczesny specjalistyczny sprzęt medyczny. W najbliższym czasie Burmistrz wystąpi do Rady Miejskiej z inicjatywą uchwały, która pozwoli zagwarantować bezpieczeństwo zdrowotne mieszkańców – napisał burmistrz.

Artykuł Burmistrz pisze do mieszkańców: Nie wierzcie w prywatyzację służby zdrowia pochodzi z serwisu Wadowice 24.pl - Twoje Miasto z innej strony.