Kandydaci z łapanki gorsi od tych z „powołaniem”?

Ci którzy to wiedzą zastanawiają się dwa razy zanim powiedzą „tak”. I nie chodzi o małżeństwo, chociaż z pewnej perspektywy może być to tak odbierane. Mowa o obecności na liście wyborczej któregoś z komitetów. Niektóre komitety organizują „otwarty nabór”. Tak by nie musieć się prosić.

To w sumie nowość w takim stawianiu sprawy. Profesor Jacek Wódz, socjolog z Uniwersytetu Śląskiego, w wypowiedzi dla Dziennika Łódzkiego, twierdzi, że organizowanie tak zwanych otwartych naborów na listy wyborcze to „ryzykowne zachowanie”. Przyznaje też, że większe przyzwolenie na ten typ działania mają partie i ugrupowania „bez ugruntowanej pozycji”, które „nie mają praktycznie nic do stracenia”. Nie ukrywa jednak, że „to psuje demokrację, bo czyni wybór rzeczą groteskową i niepewną”.

Jako jeden z przykładów, w Dzienniku Łódzkim (!), podano akcję „Zostań Radnym” komitetu wyborczego Wolne Wadowice. Na ulotkach rozdawanych mieszkańcom zachęcano do zaangażowania się w sprawy lokalne i zostanie radnym. Razem z mapką okręgów wyborczych zamieszczono także instrukcję dla zainteresowanych.

Mamy jednak mieszane uczucia co do wypowiedzi profesora. Czy lepiej mówić wprost, że szuka się kandydatów, czy może mniej transparentnie, jak to robią te większe komitety wyborcze?

Przypomnijmy, do wtorku (7.10) komitety wyborcze muszą zgłosić swoich kandydatów. Radni gmin zostaną wybrani w okręgach jednomandatowych. Okręgi jednomandatowe wynikają wprost z definicji demokracji jako systemu, w którym prawo stanowi wola większości obywateli. Są naturalną zasadą, zgodnie z którą „zwycięzca bierze wszystko”.

W Wadowicach 16 listopada wyborcy wybiorą 21 radnych w 21 okręgach. Podobnie w innych gminach. W powiecie wadowickim jeszcze tylko w Andrychowie mieszkańcy wybiorą 21radnych gminnych. Natomiast w pozostałych: Kalwarii, Stryszowie, Tomicach, Mucharzu, Lanckoronie, Brzeźnicy, Wieprzu i Spytkowicach po 15 radnych. System jednomandatowy akcentuje powiązanie konkretnej osoby z okręgiem.

W sytuacji nie wywiązania się z wyborczych obietnic, radny zawiedzie wyborców, czego konsekwencją będzie brak głosów w kolejnych wyborach. System jest dużo prostszy, a tym samym jego zasady są bardziej zrozumiałe dla wyborców.